过去与现在：变化越多，不变亦多

事实上，即使社会规范似乎已不再履行其最初的功能，人类群体往往仍会遵循它们。让我们再回到握手这个例子。哈佛商学院的研究人员发现，握手的谈判者对谈判伙伴更友好，且通常比不握手的谈判者能产生更好的结果。通过促进合作，握手似乎在其最初目的变得过时后，仍承担起了重要的社会功能。

过去与现在：变化越多，不变亦多

1994年，来自俄亥俄州代顿市的一名青少年发现自己成了一场重大国际争议的焦点。当时18岁的迈克尔·费伊与母亲和继父住在新加坡，就读于一所国际学校，他被指控犯有盗窃和破坏公物罪。费伊和其他外国学生一起，承认参与了一场为期十天的喷漆活动，并向18辆汽车扔鸡蛋。 因这些罪行，费伊受到了在新加坡司空见惯的惩罚：四个月监禁、3500新加坡元罚款，以及由狱警全力执行的六下鞭刑。

在美国，《纽约时报》《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》发表文章，表达了道德义愤，谴责他们眼中这种野蛮的惩罚方式——受刑者需被绑成弯腰的姿势，行刑者以超过每小时一百英里的速度挥鞭抽打其臀部。对暴力犯罪施以鞭刑可能导致大量皮肉绽开、流血，引发昏厥，还会造成长期的生理和心理创伤。克林顿总统和众多美国参议员介入此事，向新加坡政府施压，要求给予费伊宽大处理。但新加坡以其低犯罪率和社会秩序井然为荣，其官员

官员们予以回击。他们坚称，鞭刑能降低犯罪率，而与之形成对比的是，混乱无序曾困扰着纽约市，“就连警车也逃不过蓄意破坏者的毒手”。最终，新加坡政府将费伊的鞭刑从六下减至四下。但这一事件引发了重大的跨文化冲突，并在长期以来一直是盟友的两国间造成了持久的紧张关系。

迈克尔·费伊事件凸显了一种根本性的文化冲突，即一个有着严格规范和惩罚措施的国家，与一个对越轨行为更为宽松和宽容的国家之间的冲突。在制定规则和遵守规则方面的这种态度差异，是人类群体从史前时代到现代的重要差异之一。

从罚款之国到不会飞的鸟

新加坡是一个人口约560万的小国，以其卓越的纪律和秩序而自豪。事实上，它因其高额罚款而被称为“罚款之城”，哪怕是看似轻微的违法行为也会被处以罚款。如果你在街上吐痰，可能会被处以高达1000美元的罚款。如果你被发现携带口香糖入境，可能面临高达1000美元的罚款和/或长达两年的监禁。在许多“酒类管制区”，晚上10点30分至早上7点禁止在公共场所饮酒，周末则完全禁止。任何被发现走私违禁药物的人都可能被判处死刑。在公共场合制造过多噪音、唱淫秽歌曲或传播冒犯性照片，都可能导致监禁、罚款，或两者并罚。甚至连排尿行为也受到严格监管。如果你在公共卫生间隔间忘记冲马桶，可能面临高达1000美元的罚款。而如果在某个醉酒的夜晚，你一时冲动在电梯里小便，

过去与现在：变化越多，不变亦多

你要知道，新加坡的一些电梯配备了尿液检测装置，一旦启动，会锁住电梯门，直到当局赶来查明尿失禁者的身份。