|
美国各州之间的战争 原住民。美国人也经历过本土遭受的袭击，包括独立战争、珍珠港事件、9/11事件以及波士顿马拉松爆炸案。然而，在美国从英国赢得独立后，自1812年战争以来，该国本土再未面临过任何长期的入侵或外国占领。但尽管其国名可能暗示并非如此，在“联合” States（美国）两百多年的历史中，内部争端和敌意一直存在。 最典型的例子就是南北战争。在19世纪，美国南方越来越觉得自己正被来自北方的 “外国” 军队 “占领”，南北双方在国家治理方式上有着截然相反的观点。1861年，南方和北方陷入了该国历史上最血腥的冲突，其结果只是强化了南方的封闭文化。南方人认为有必要捍卫他们地区的 “特殊制度”（这是奴隶制的委婉说法），他们觉得这对其以农业为基础的经济至关重要。他们认为北方限制奴隶制扩张的努力威胁到了他们的生活方式以及生存。 显然，对奴隶制依赖程度最高的南方各州，在联邦取得胜利后损失最大。按照这个逻辑，如今这些州应该比那些对奴隶劳动依赖程度较低的南方州更加封闭。事实也的确如此。1860年人口普查中拥有奴隶的家庭比例排名，与如今各州的封闭程度之间存在很强的相关性。最封闭的南方各州，如密西西比州、南卡罗来纳州和佐治亚州，拥有奴隶的家庭比例比特拉华州和马里兰州等较开放的州要高得多。 到战争结束时，南方各州所感知到的来自北方的威胁已经完全成为现实。失去了奴隶劳动，南方各州面临经济崩溃。此外，南方的土地遭到破坏，因为战争的大部分战斗都发生在南方本土。 规则制定者，规则破坏者 即便战争结束后，暴力冲突仍持续了数年，约两万名北方士兵留在南方，监视并镇压南方叛乱分子的零星袭击。 南方本就生态不稳定的领土，因战争遭到严重破坏，战后时期，其明确的社会等级制度也开始瓦解。奴隶制的终结，以及后来联邦推动的全国性废除种族隔离政策，扰乱了南方长期确立的社会秩序。为避免群体间日常的敌对状态，人们遵循社交互动的隐性规则，以此表明自己在社会结构中的位置。南方对礼仪的高度重视，虽有助于缓解日常社会紧张局势，但也掩盖了表面之下酝酿的阶级分化。密西西比大学南方研究教授查尔斯·里根·威尔逊解释道：“南方人讽刺地认为，礼仪和端庄对维持社会秩序至关重要，捍卫这些准则甚至值得动用暴力。” 时至今日，在南方，与友好待人、写感谢卡以及说 “先生” 或 “女士” 相关的规则，并非无足轻重的习惯；它们是社会秩序与稳定的堡垒。 几个世纪后，内战战败的记忆仍困扰着南方，体现在其仪式化的战争重演活动，以及为保护阿拉巴马州、北卡罗来纳州、佐治亚州和田纳西州等地的邦联纪念碑而制定的法律中。佐治亚州立大学南方文学荣誉退休教授托马斯·L·麦克哈尼写道，当美国其他地区常常需要被提醒其过往时，“南方记忆的幽灵在21世纪依然强烈” 。“美国内战的战败让许多南方白人想象并重新想象战前的南方生活，这一过程在很大程度上塑造了南方身份的特定构建。” 在南方，将北方铭记为长期的敌对对手，会重新唤起对持续威胁的认知，并强化一种紧密的文化。这些文化 “伤疤” 仍在延续。
| 
